先日の「Teach me in Ten Talk」に続き、今回はオルガノイドテクノロジーが前臨床薬物スクリーニングの現状をどのように変えていくかについて見ていきたいと思います。これらのFAQは、薬物スクリーニングにオルガノイドを使用する利点、拡張性、および翻訳可能性について概説し、実験室での研究と臨床応用とのギャップを埋める洞察を提供します。
1. .従来の細胞株と比較して、薬剤スクリーニングにオルガノイドを使用する主な利点は何ですか？
成体腫瘍幹細胞由来のオルガノイドは、その由来組織を忠実に模倣した環境で培養され、遺伝学的にも形態学的にも一次的な状態に保たれます。プラスチック上での増殖に適応する従来の2次元細胞株とは異なり、オルガノイドは、例えば遺伝子発現レベルを見るときや、薬物応答を見るときにも、元の組織との高い類似性を維持します。この忠実度の高さが、前臨床における腫瘍の行動を予測する優れたモデルとなります。
2. オルガノイドの拡張性は、ハイスループット薬剤スクリーニングにどのようなメリットをもたらしますか？
高度なオルガノイド培養法は、拡張性が向上するという利点があり、ハイスループットスクリーニングと多数のモデルの同時試験を可能にします。この能力は、大規模なパネルスクリーニングを効率的に実施し、併用療法の探索を促進し、前臨床医薬品試験の全体的なスピードと範囲を強化するために不可欠です。
3. 前臨床薬物スクリーニングで、オルガノイドテクノロジーはどのような制限に直面しますか？
オルガノイドは強力なツールですが、成体幹細胞由来であるため、その使用は主に上皮組織に限られます。この制限は、血液がん、脳腫瘍、肉腫などの非上皮性腫瘍をこのテクノロジーでモデル化できないことを意味します。さらに、これらの培養物には腫瘍微小環境（TME）がないことも制限と考えられますが、特定の細胞タイプを追加することでTMEを選択的に再構成する機会もあり、モデルをニーズに合わせて正確に調整することができます。
4. 患者由来オルガノイド（PDO）と患者由来異種移植由来オルガノイド（PDXO）の主な違いは何ですか？
PDO と PDXO はどちらも患者組織を起源としますが、オルガノイド樹立前の直接の材料源が異なります。PDO は患者の腫瘍から直接培養したものですが、PDXO はまずマウスで培養した腫瘍（PDX）に由来します。PDXO の場合、これは保証された随伴 in vivo モデルを利用できることを意味し、その後の in vivo 研究での有用性が高まります。厳格な品質管理規準はマウス細胞の混入を防ぎます。
一方、PDO では、隣接する非腫瘍組織を培養することができるため、正常細胞と腫瘍細胞の薬物応答に関する独自の知見が得られます。これは他の前臨床モデルと比較した場合、オルガノイド独特の特徴です。PDO モデルの in vivo フォローアップを可能にするため、私たちはPDOXバイオバンクを構築しています。これは、PDO モデルから異種移植モデルを作成していることを意味します。
5. 医薬品開発で大規模スクリーニング法を利用する主な利点は何ですか？
大規模スクリーニング法、特に（OrganoidXplore™ のような）オルガノイドバンクを利用する場合、医薬品開発に大きな利点をもたらします。多くの（現在は最大50種類ですが、その数は着実に増えている）異なるモデルを同時に検査できるようになり、当社のスクリーニングプラットフォームは、薬物検査のスループットを大幅に向上させます。これにより、プロジェクト開始から約6週間以内という迅速なデータ作成が可能になり、医薬品開発の初期段階で迅速な意思決定が可能になります。
6. 大規模スクリーニングはバイオマーカー分析にどのように寄与しますか？
大規模スクリーニング法では、複数のオルガノイドモデルで同時に単一の医薬化合物を試験することで、広範なバイオマーカー分析を容易にします。パネル内のすべてのモデルがWESと RNAseq 技術によって完全に特徴づけられていれば、このアプローチによって研究者はモデル間で異なる応答を観察することができ、特定のバイオマーカーの有無と特定の応答を相関させることができます。その結果、化合物の作用機序や、異なる生物学的環境における潜在的な有効性に関する貴重な洞察が得られます。このデータは、この化合物の恩恵を最も受ける可能性のある潜在的な患者群を特定するために極めて重要であり、それによって個別化医療のイニシアチブを支援します
7. 大規模スクリーニングは、ドラッグリパーパシングでどのような役割を果たしますか？
大規模スクリーニングは、さまざまな疾患モデルで薬剤の有効性を評価し、予想外のパターンや新たなアプリケーションの可能性を明らかにします。さまざまな適応症で薬剤をテストしていると、予想外の適応症で実際に応答するパターンが見つかることがあります。さまざまな適応症を表す多様なオルガノイドモデルで薬剤を試験することにより、研究者は既存の薬剤のこれまで認識されていなかった治療可能性を特定することができます。この方法は、医薬品の商品寿命を延ばすだけでなく、選択肢が限られている患者に迅速な治療ルートを提供します。現在、当社のパネルは7つの異なるがんの適応症を提供しています。
8. 大規模スクリーニングを用いて、 in vivo モデルはどのように選択されますか？
In vivo モデルは、さらなる前臨床試験に不可欠であり、大規模スクリーニングのデータを用いて効果的に選択できます。実際、当社はすべての PDXO とパネルに含まれる当社の PDO モデル用にマッチした in vivo モデルを提供しています。したがって、OrganoidXplore スクリーンを使って、フォローアップのための in vivo モデルを選択できます。パネルが大きくなればなるほど、そのインパクトも大きくなります。これらのスクリーニングは、in vitro で観察された初期応答に基づいて、最も関連性の高いモデルの決定に役立ちます。in vitro のデータと有望な in vivo の結果を相互に関連付けることで、研究者は、ヒト疾患の生物学的・病理学的状態を模倣する可能性の高い特定の in vivo モデルに優先順位をつけることができます。このようなターゲットを絞った選択により、前臨床試験の予測値を高め、医薬品開発パイプラインの全体的な効率を改善します。
9. 大規模スクリーニング法は臨床試験にどのようなインパクトを与えますか？
大規模スクリーニング法は、バイオマーカープロファイルに基づく患者の早期層別化を可能にすることで、医薬品開発パイプラインを大幅に合理化します。この事前層別化プロセスにより、医薬品開発者は、最初から適切な患者群を対象とするため、焦点を絞った、成功する可能性の高い臨床試験をデザインできます。その結果、これらのスクリーニングは、臨床成功の確率を高めるだけでなく、試験の失敗の可能性を最小限に抑えることで、臨床試験に関連する時間とコストを削減します。最終的には、開発スケジュールを効率的にし、有効な治療法を迅速に市場に送り出すことにつながります。
10. オルガノイドを用いたアッセイの頑健性と再現性について教えてください。
このアッセイは高い頑健性を示し、Zファクターはしばしば平均0.7前後で、優れたアッセイ性能を示します。対照の変動は最小限（20％以下）で、標準治療の処置を繰り返し取り入れることで、実験全体の一貫した比較が可能となります。再現性を高めるために、ラボの自動化やオルガノイドをバッチ化して繰り返し測定するなどの技術が改良され、長期にわたる研究でも一貫した信頼性の高い結果が確保されています。具体的には、同じオルガノイドの培養組織を何度も何度も継代ごとに採取し、10継代にわたって直接応答を比較する実験で一貫性を研究しました。ここで、非常に一貫性のあるIC50データを見つけました。これらのモデルが一般的に非常に頑健で再現性のある薬物応答データを生成することをよく示しています。
11. 最後に、Crown Bioscienceが提供する大規模オルガノイドスクリーニングのサービスについて、もう一度まとめていただけますか？
Crown Bioscience は、包括的なオルガノイドパネルのスクリーニングに最適化された先進のプラットフォーム、OrganoidXplore™ を提供しています。このアッセイレディサービスは、最大50モデルを最短6週間で処理します。この最高のサービスの中心は、重要な変異プロファイルを含む、念入りに特徴づけられた PDO および PDXO モデルの広範なリポジトリです。このサービスは、腫瘍オルガノイドと正常オルガノイド両方の薬物応答の詳細な測定を提供するように設計されています。さらに、検証されたターゲットと高度なバイオマーカー分析に裏打ちされた新たながん適応症の探索を促進します。
御社の研究を高める準備はできていますか？今すぐご登録ください。御社の化合物試験のニーズに合わせて、堅牢で拡張性のあるプラットフォームの活用を始めてください。 プロジェクトを迅速に進め、試験を重ねるごとに臨床的ブレークスルーに近づくことができます。 今すぐパネルランにお申し込みください。
